K닉스(K-Nicks) 활용방법 - 심화편 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 관리자 등록일2025-11-02 17:23:07 자료갱신일2025-11-02 17:23:07 조회114 | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
K닉스(K-Nicks) 활용방법 - 심화편
작성자: 김봉준
K닉스 프로그램은 자마의 능력과 거리 적성이 부마와 모마로부터 각각 50%씩 영향을 받는다는 기본 원리에서 출발합니다. 1. 씨암말(모마)의 중요성: 분석의 출발점 지금까지 혈통 분석의 초점은 씨수말(부마)에게 지나칠 정도로 집중되어 왔습니다. 그러나 자마의 능력에 씨암말이 미치는 영향력 또한 씨수말과 동등한 50%를 차지하는 매우 중요한 요소라는 것이 밝혀졌습니다. 많은 분석가들이 "씨암말도 중요하다"고 인정하면서도, 정작 '어떤 말이 좋은 씨암말인가?' 라는 핵심적인 질문에는 명확한 기준이나 해답을 제시하지 못하는 한계에 부딪혔습니다. K닉스는 바로 이 질문에 대해, 씨암말의 가치를 객관적으로 평가하고 그 장점을 살리며 단점을 보완하는 최적의 방법을 제시하는 듯합니다. 2. 씨수말(부마)의 본질 파악: K닉스의 관점 첫째, 씨수말의 유전력은 50%라는 현실을 직시해야 합니다. 컬린(Curlin), 건러너(Gun Runner)와 같이 교배료가 수억 원에 달하는 최상급 씨수말의 자마는 엄청난 가격에 거래됩니다. 그러나 K닉스는 아무리 비싼 자마를 구매하더라도, 그 말은 부마의 유전자를 오직 50%만 물려받았을 뿐이라는 명확한 현실을 제시합니다. "컬린의 자마를 샀다고 해서 컬린 그 자체가 되는 것은 아닙니다." 둘째, 씨수말의 가장 핵심적인 강점이 무엇인지 정의해야 합니다. 이러한 50%의 법칙 때문에, K닉스는 '이 씨수말의 가장 핵심적인 강점(스피드인지 스테미너인지)은 무엇인가?'라는 질문을 끊임없이 던집니다. 씨수말의 막연한 명성이 아닌, 자마에게 전달하고자 하는 명확한 강점이 무엇인지 선택하고 집중하도록 유도하는 것입니다. 셋째, 교배는 씨암말을 보완하는 과정이어야 합니다. 앞선 두 가지 원칙이 중요한 이유는, 혈통 배합의 가장 중요한 원칙이 바로 '씨암말(모마)의 장점은 극대화하고, 단점은 씨수말을 통해 보완하는 것'에 있기 때문입니다. 전설적인 명마 '세크리테리엇'의 탄생은 이 원리를 증명하는 가장 완벽한 예시입니다.
？중요한 점은, 이러한 K닉스의 관점이 기존의 전통적인 교배 방법과 배치되는 새로운 이론이 아니라는 것입니다. 오히려 이는 세크리테리엇의 사례처럼, 위대한 생산자들이 오랜 경험과 직관으로 실행해왔던 '최상의 보완 교배'라는 전통적 지혜를 현대적인 데이터로 증명하고 체계화한 것으로 보여진다. 3. 세대 교체 씨수말 라인 선택 기준 특정 씨수말의 아들(2대)이 다시 씨수말로 활동할 때, 우리는 원조 씨수말(1대)의 자마와 아들 씨수말(2대)의 자마 중 무엇을 선택해야 할까요? K닉스는 유전자 희석의 원칙을 통해 명확한 기준을 제시합니다.
만약 '인투 미스치프'의 '스피드'를 원한다면, 그의 유전자를 50% 받은 1대 자마를 선택하는 것이 가장 확률 높은 방법입니다. 단, 2대 자마를 선택해야 하는 예외적인 경우가 있습니다. 아들 씨수말이 경주 성적과 씨수말로서의 성과를 통해 아버지를 뛰어넘는 개체로 증명되었을 때입니다. 이때 그 아들은 더 이상 '희석된 유전자'가 아닌, '부계와 모계의 장점이 결합된 새로운 우성마'로 봐야 합니다. 4. 씨암말(종빈마) 선택 기준: '암말 우성 씨수말'의 경우 씨수말 중에는 유독 뛰어난 암말을 많이 배출하는 '암말 우성 씨수말'이 있습니다. 이 경우에도 유전자 희석의 원칙은 동일하게 적용됩니다. 해당 씨수말의 유전적 장점을 가장 확실하게 확보하기 위해서는 그의 직계 자마(1대 딸)를 종빈마로 선택하는 것이 가장 유리합니다. 그 딸은 아버지의 유전자를 50% 보유하고 있어, 그를 '암말 우성 씨수말'로 만든 유전적 특성을 물려받았을 확률이 가장 높기 때문입니다. 5. K닉스를 활용한 목표형 자마 생산 전략(거리적성) K닉스의 진정한 가치는 단순히 혈통을 분석하는 것을 넘어, 원하는 자질을 가진 경주마를 '설계'하는 데 있습니다. '인투 미스치프(AG형)'의 핵심 강점인 스피드 유전자(G)를 활용한 교배 설계를 예로 들 수 있습니다(아래 참고를 먼저 보세요).
결론: K닉스, 이론을 현실로 증명하는 도구 이러한 K닉스의 유전적 분석은 실제 경주 결과로도 명확하게 증명됩니다. '인투 미스치프'의 사례를 보면, 그의 유전형 분석을 통해 자마들이 클래식 장거리 경주에서 활약하기 어렵다는 것을 이론적으로 예측할 수 있습니다. 실제로 그의 자마들은 중거리까지는 세계 최고의 성적을 보이지만, 2000m 이상의 클래식 장거리 경주에서는 경쟁에서 밀리는 경향을 보입니다. 결국 K닉스를 활용한다는 것은, 특정 씨수말의 명성 뒤에 숨겨진 유전적 잠재력과 한계를 미리 파악하여 이론과 현실의 간극을 메우는 것과 같습니다. 이는 생산자가 성공 확률이 높은 교배를 계획하고, 비합리적인 기대를 피하도록 돕는 가장 과학적이고 현실적인 길잡이가 될 것이라 믿어 의심치 않습니다. 참고) 5. K닉스를 활용한 목표형 자마 생산 전략(거리적성) 앞선 설명이 K닉스의 기본 원리를 다뤘다면, 이 부분에서는 K닉스를 활용하여 씨수말의 특정 강점을 원하는 방향으로 이끌어내는 구체적인 교배 설계 방법을 알아봅니다. 핵심은 씨수말의 우성 형질을 먼저 정의하고, 그 형질이 각기 다른 유전형의 씨암말과 만났을 때 어떤 결과로 이어지는지를 예측하는 것입니다. '인투 미스치프(Into Mischief)'의 사례를 통해 K닉스의 정교한 분석법을 살펴보겠습니다. 분석 대상: 씨수말 인투 미스치프 (AG형) 핵심 강점(우성 형질): 세계적인 수준의 스피드 유전자 (G) 이제 인투 미스치프의 핵심 강점인 'G' 유전자가 각기 다른 타입의 씨암말과 만났을 때, K닉스가 어떻게 목표형 자마의 생산 전략을 제시하는지 보겠습니다. 시나리오 1: 단거리형(GG) 씨암말과 교배 (스피드 극대화 전략) 교배 목표: 인투 미스치프의 스피드(G)를 순발력이 뛰어난 씨암말과 결합하여 최고의 단거리마를 생산하는 것.
시나리오 2: 중거리형(AG) 씨암말과 교배 (다재다능형 생산 전략)
교배 목표: 인투 미스치프와 같이 스피드와 스태미나를 겸비한 중거리마를 생산하는 것.
시나리오 3: 장거리형(AA) 씨암말과 교배 (스피드 보강 전략)
교배 목표: 장거리 혈통의 씨암말에게 부족한 스피드를 인투 미스치프를 통해 보강하는 것.
'인투 미스치프'의 사례를 보면, 그의 유전형 분석을 통해 자마들이 클래식 장거리 경주에서 활약하기 어렵다는 것을 이론적으로 예측할 수 있습니다(인투 미스치프 A 스테미너 유전자 경쟁력 떨어짐). 실제로 그의 자마들은 중거리까지는 세계 최고의 성적을 보이지만, 2000m 이상의 클래식 장거리 경주에서는 경쟁에서 밀리는 경향을 보입니다. ■ 혈통맵으로 암말우성 씨수말 발견 더러브렛의 조상부터 현재까지 성적이 우수한 경주들(수말, 암말)을 혈통맵를 만들었습니다. 추가적으로 씨암말은 본인의 경주성적과 관계없이, G급 자마를 여러두 배출하는 경우 마명(씨암말)에 적색으로 개재하니, “특정 씨수말”에 몰리는 경향이 있는 것을 발견했다. 이를 “암말우성 씨수말”이라고 부른다. (간약 정리) 암말 우성 씨수말'은, 자신의 딸들이 씨암말이 되었을 때 그 자마, 즉 외손주(2대) 세대에서 폭발적인 G급 경주성적을 성공을 이끌어낸 씨수말을 의미합니다. □ 특이한 유전 패턴의 발견 노력 1. 가설의 배경: X팩터 이론에서 얻은 영감 특이한 유전 패턴을 탐구하는 과정에서 'X팩터 이론'을 접하게 되었습니다. 이 이론은 특정 유전 형질이 딸을 통해 다음 세대로 전달되는 모계 유전의 중요성을 시사합니다. 특히, 이 형질이 외조부로부터 어미를 거쳐 손자에게 전달될 수 있다는 개념은 저에게 새로운 질문을 던졌습니다. "경주마 세계에서 관찰되는 '암말 우성 씨수말'이라는 특별한 자질 또한 비슷한 방식으로 세대를 이어 유전될 수 있지 않을까?" 이 질문이 저의 가설의 출발점이었습니다. 2. 가설 검증: 혈통 추적과 일관된 패턴의 발견 이 가설을 검증하기 위해, 과거부터 현재까지 '암말 우성 씨수말'로 평가받는 뛰어난 씨수말들의 혈통을 면밀히 추적 분석했습니다. 그 과정에서 매우 흥미롭고 일관된 경향성을 발견했으며, 그 패턴은 다음과 같이 요약할 수 있습니다. 1. 한 시대를 대표하는 위대한 '암말 우성 씨수말(선조말)' (A)이 존재합니다. 2. 그의 딸 (B)이 씨암말로 활동하며 후대를 생산합니다. 3. 이 딸(B)이 낳은 아들, 즉 (A)의 외손자 (C)가 경주에서 뛰어난 능력을 보인 후 씨수말로 데뷔합니다. 4. (핵심 발견) 이 외손자 씨수말 (C) 역시 그의 외할아버지 (A)와 마찬가지로, “암말 우성의 경향을 뚜렷하게 재현“합니다(일부재현, 일부 불재현) 결론 이 법칙의 핵심은 간단합니다. 위대한 '암말 우성 씨수말'의 유산은 그의 직계 아들 세대에서 끝나는 것이 아니라, 그의 딸들이 낳은 '외손자'들을 통해 수많은 새로운 성공의 기회를 창출한다는 것입니다. 이것이 바로 생산자에게 주어진 엄청난 기회입니다. 한 위대한 씨수말의 딸들이 씨암말로 활동하는 한, 우리는 그의 유전적 능력을 재현할 잠재력을 지닌 수말을 여러 번, 지속적으로 만날 수 있습니다. 모든 외손자가 그 특성을 발현하지는 않겠지만, 중요한 것은 성공할 가능성이 있는 후보군을 남들보다 먼저, 그리고 훨씬 더 정확하게 식별할 수 있게 되었다는 사실 그 자체입니다. K닉스 이론과 그 궤를 완벽히 같이한다는 사실입니다. K닉스 이론은 오랫동안 자마의 거리 적성 등 능력 발현에 있어 모마(씨암말)의 역할이 절대적으로 중요함을 강조해 왔습니다. 우리의 연구는 바로 그 '중요한 모마'가 누구인지를 명확하게 지목합니다. 즉, 위대한 '암말 우성 씨수말'의 딸이야말로 K닉스 이론이 강조하는 '결정적인 모마'가 될 잠재력이 가장 높은 개체라는 결론에 도달합니다. 이 특별한 씨암말들은 아버지로부터 물려받은 우수한 유전적 기질을 바탕으로, 훌륭한 자질을 갖춘 차세대 경주마를 생산해내는 핵심적인 역할을 수행합니다. 따라서 최종 결론은 명확합니다. 최고의 자마를 생산하기 위한 가장 확실한 길은 바로 '암말 우성 씨수말'의 딸을 모마로 확보하는 것입니다. 1940- Princequillo (GB)1940 ④ (33전 12승 5) (⑥ 블러그에 게시함) Prince John 1953 (⑦ 블러그에 게시함) (딸의 자마) - Cozzene 1980 (24전 10승 마일러) G1-9 / 162 Stage Door Johnny 1965, (8전 5승 2) 2000, G1-8 (⑦ 블러그에 게시함) (딸의 자마) - Pleasant Tap 1987 ③ (G1 2승, 32전 9승 9) 1578 G1-8 Round Table (USA) 1954 ③→②③① (66전 43승 8) G1-9 (4) (⑦ 블러그에 게시함) (딸의 자마) - Caerleon (USA) 1980 ④③→④②③ G1-29 Poker 1963 (36전 7승 4) (딸의 자마) - Lomond 1980 ②→② (G1 3승, 7전 3승 1) 1500 G1-7. (딸의 자마) - Seattle Slew 1974 (0.98) (G1 8승, 17전 14승 2) 1708 (3) G1-33 (딸의 자마) - Sir Gaylord 1959 (18전 10) G1-11) (딸의 자마) - Dancing Brave (USA)1983 ④→④② (G1 7승, 10전 8승 1) 1998, G1-6,M2 Sir Ivor 1965 (13전 8승 3) 2400, G1-12 M5 (딸의자마) - El Prado 1989 (IRE) ② (G1 1승, 9승 4승 1) 1350, G1-5, M3 Sir Tristram (IRE)1971 (19전 2승 6승) G1-62 Drone 1966 (4전 4승) G1-7 Habitat 1966 (8전 5승 2) G1-24 M7 (딸의 자마) - Secretariat 1970 (G1 6회, 21전 16승 3) 1792 (2, 3) G1-11,M4 (⑧-1. 블러그 게시함) (딸의 자마) - Chief'S Crown (USA) 1982 (G1 8승, 21전 12승 3) G1-9 M2, (딸의 자마) - A.P. Indy 1989 (G1 4승, 11전 8승) 1776 G1-39 (3) (딸의 자마) - Storm Cat 1983 (G1 1회, 8전 4승, 3) 1326, G1-34 /163 (딸의 자마) - Gone West 1984 (G1 1승, 17전 6승 4) 1500, G1-17, AG 119 (딸의 자마) - Holy Roman Emperor (IRE) 2004 (G1 1승, 7전 4승 2) 1248, G1-8, M1 (딸의 자마) - Key to the Mint 1969 (G1 1승, 29전 14승 4) 1856 G1-14, M4 (⑧ - 2. 블러그 게시함) (딸의 자마) - Kris S. 1977 (5전 3승 1)1534, G1-20, M6 (⑧ 블러그 게시함) (딸의 자마) - Mill Reef (USA) 1968 (14전 12승) G1-21 1949 - Tom Fool 1949 (③ 블러그에 게시함) (딸의 자마) - Drone 1966 (4전 4승) G1-7 (딸의 자마) - Stop the Music 1970 ②→②③ (30전 11승) Buckpasser 계 1963 (④ 블러그에 게시함) (딸의 자마) - Slew O' Gold 1980 (G1 7승 등 21전 12승) G1-9？ (딸의 자마) - Private Account 1976 ③→②③ (G1 2승, 13전 6승 4) 1750 G1-24 - 나중 작성 (딸의 자마) - A El Gran Senor (USA) 1981 ②④→②③① (G1 5승, 8전 7승 1) 1567, G1-16 (딸의 자마) - Seeking the Gold 1985 (G1 2승, 15전 승 6) 1526 G1-16, M4 GG 133 (딸의 자마) - Touch Gold 1994 (G1 2승, 15전 6승 3) 1650, G1-5,M1, GG 127 (딸의 자마) - Miswaki (IRA) 1978 (G1 2승, 13전 6승 4) 1264 G1-10, M2 (⑧ -3 블러그 게시함) (딸의 자마) - Galileo (IRE) 1998 ④ (G1 3, 8전 6승 1) G1-33, M17 (딸의 자마) - Sea The Stars (IRE) 2006 (G1 6승, 9전 8승) 1936, G1-24, M8 Ribot 1952 ④ (G1 5승, 16전 전승) (⑨ 블러그에 게시함) (딸의 자마) - Majestic Light 1973 (G1 4승, 31전 11승 5) G1-16 / M6 Tom Rolfe (USA) 1962 (32전 16승 5) 1750, G1-7,M2 (딸의 자마) -*Forty Niner 1985(미) ②③→③② 1564, G1-7 AG 150 (딸의 자마) - Notebook 1985 (G2, 21전 8승 1) 1412, G1-4, M2 Hoist the Flag 1968 (⑩ 블러그에 게시함) Alleged 1974 (⑪ 블러그에 게시함) Graustark 1963 (⑫ 블러그에 게시함) (딸의 자마) - Mizzen Mast (USA) 1998 (G1 1승, 11전 5승 2) 1620, G1-10, M3, AG81 Key to the Mint 1969 (G1 1승, 29전 14승 4) 1856 G1-14, M4 (⑧ -2. 블러그 게시함) His Majesty 1968 →③②④⑤ (22전 5승 ) G1-14 (딸의 자마) Danehill (USA) 1986 1250, G1-87 / 162. Pleasant Colony 1978 (G1 4승, 14전 6승 3), G1-19,M6 (⑬ 블러글에 게시함) - 암말우성 씨수말 선조말 - 1940- Princequillo (GB)1940 ④ (33전 12승 5) (⑥ 블러그에 게시함) 1949 - Tom Fool 1949 (③ 블러그에 게시함) Ribot 1952 ④ (G1 5승, 16전 전승) (⑨ 블러그에 게시함) - Blue Larkspur 1926, (16전 10승 3) 2000) 3대 암말자마를 통해 -> 미스터 프로스텍터 Mr.Prospector 1970 배출 Discovery 1931 (63전 27) (4) War Admiral (USA) 1934 (26전 21승 3) (3) - Dr. Fager (USA) 1964 (4) G1-3 Pivotal(USA) 1934 (26전 21승 3) (3) 암) Almahmoud 1947 (11전 4승 0) 1700 □ 국내 도입 씨암말의 부마(Broodmare Sire) 분석 1. 분석의 목적 및 가설 '암말 우성 씨수말'은 자신의 우수한 능력을 딸을 통해 다음 세대에 전달하는 경향이 있다는 것이 이 이론의 핵심 전제입니다. 이 가설을 검증하기 위해, '암말 우성' 개념과는 무관하게 과거 국내 생산자들이 특정 해외 씨수말의 딸들을 씨암말로 수입했던 사례를 분석합니다. 본 분석은 그중에서도 우수한 번식 성적을 보인 씨수말들만을 선별하여 리스트업한 것입니다. 2. 해석의 기준: K닉스 원리의 응용과 기준 데이터를 해석하는 기준은 K닉스 원리에 근거합니다. "컬린의 자마를 샀다고 해서 컬린 그 자체가 되는 것은 아닙니다"라는 말은, K닉스 원리상 씨수말이 가진 두 개의 거리적성 유전자 중 단 하나만을 물려받기 때문입니다. 이 원리를 씨암말 도입에 적용하면 다음과 같은 명확한 평가 기준을 세울 수 있습니다. 씨수말의 딸을 씨암말로 도입하는 것은, 부마가 가진 두 개의 거리적성 유전자 중 하나를 무작위로 선택하는 것과 같습니다. 이 씨암말이 후대에 자신의 유전자를 전달하므로, 부마가 가진 유전자의 질적 수준이 자마의 성패를 결정하게 됩니다. 따라서 두 가지 가설적 결과를 도출할 수 있습니다. (A타임) - 만약 특정 씨수말이 가진 두 개의 거리적성 유전자가 모두 우수하다면, 그의 딸들은 어떤 개체라도 우수 유전자를 물려받게 되므로, 씨암말로 도입 시 100%에 가까운 확률로 우수한 자마를 생산할 것입니다. (B타입) - 반면, 씨수말이 가진 두 개의 유전자 중 하나만 우수하다면, 그의 딸들 중 약 절반만이 우수 유전자를 물려받게 됩니다. 결과적으로, 해당 씨수말의 딸들을 씨암말로 활용했을 때 약 50%의 성공률을 보이게 될 것입니다. 위 해석 기준을 바탕으로, 아래 '부마 리스트'에 포함된 각 씨수말의 유전적 특성을 평가하고자 합니다. 아래의 데이터 해석 - Rahy (USA) 1985 →③② (G2W, 13전 6승 4) 1484, AG 107. G1-3, M1, 국1-1 - 암말 검토 (13/3/4) 레이 씨수말의 딸 13두을 씨암말로 활동했고, 씨암말이 배출한 자마의 성적은 1군마 3두, 2군마 4두로 총 7두 배출함. 씨암말로 활동한 리스트 (참고 특정씨수말이 딸이 씨암말로 갔을 때 가장 성적 좋은 았던 말의 씨수말만 발췌한 것입니다.) - Rahy (USA) 1985 →③② (G2W, 13전 6승 4) 1484, AG 107. G1-3, M1, 국1-1 - 암말 검토 (13/3/4) - Kris S. 1977 (5전 3승 1)1534, G1-20, M6 - 암말 검토(6/4) - Redoute'S Choice (USA) 1996 (G1 4승, 10전 5승 2) 1300, G1-8, 국1-1 -암말 검토 (4/3/0) - *Hennessy 1993 ② (G1 1승, 9전 4승 3) 1200 G1-8,M4 - 암말 검토 (20/5/0) - Giant's Causeway 1997 (G1 8승, 13전 9승 4) 1630, G1-39 / 163 AG 105 - 암말 검토 (26/5/3) - Meadowlake 1983 (G1 1승, 3전 3승) 1234, G1-5M1 - 암말 검토 (12/7/2) - Miswaki (IRA) 1978 (G1 2승, 13전 6승 4) 1264 G1-10, M2 - 암말 검토 (5/5) - Carson City 1987 (G2W, 15전 6승 2) 1216, G1-4 / 157 - 암말 검토 (11/7) - Cryptoclearance 1984 (G1 4승, 44전 12승 10) 1910 G1-5, M2 / AG 국1-1, 암말 검토 (9/4) - Quiet American 1986 (G1 1승 12전 4승 3) 1700 G1-6,M3 AA 124 암말 검토 (8/4/2) - Rubiano 1987 ② (G1 3, 28전 13승 6) 1476, G1-2 암말검토 (7/3/) - Unbridled'S Song 1993 (G1 2승, 15전 5승 2착) 1580 G1-26 M9 / AG 130, 국1-1 암말 검토 (42/10/5) - Broken Vow 1997 (G2W, 14전 9승 2) 1680, G1-11,M1/ AG 113, 국1-5 암말검토 (28/4/2) - Cherokee Run 1990 (G1 1승, 28전 13승 5) 1374, G1-4, M2 GG 국1-2 암말 검토 (18/5/3) - Rubiano 1987 ② (G1 3, 28전 13승 6) 1476, G1-2 암말검토 (7/3/) - Dixieland Band (USA) 1980 (G2MW, 24전 8승 3) 1458, G1-14,M3 암말 검토 (31/9/3) - Giant's Causeway 1997 (G1 8승, 13전 9승 4) 1630, G1-39 / 163 AG 105 암말 검토 (26/5/3) - Woodman (USA)1983 (G3, 5전 3승) 1400 G1-16,M6 (23/6/9) - GULCH 1984 ②①→③② (G1 7승, 32전 13승 8) 1354, G1-11, M3 (15/2/6) - Royal Academy 1987(G1 3승 7전 4승 2) 1350,(AG추) G1-4 암말 검토 (13/5/2) - * Dehere 1991 ①② (G1 2승, 9전 6승 2) 1334, G1-8,M3, GG, 국1-5 (10/1/2) Dynaformer 1985 (G2, 30전 7승 5) 1842, G1-23 ,M9 암말 검토 (20/2/4) - - □ Kitten'S Joy 2001 (G1 2승, 14전 9승 4) 1866 AG G1-20, M7 군1-4 암말 검토 (22/0/1) - - - ◎ Tale of the Cat 1994 (G1 3승, 19전 9승 4), 1606 G1-12, M3. GG, 국1-3 (27/1/5) - - Empire Maker 2000 (G1 3승 8전 4승 3) 1900 G1-17 M4, AG 115, 국1-1 (24/3) 위 리스트 말 중에 번식성적이 좋은 말들은 아래와 같이 4두가 두각을 나타냅니다. 이중 3두가 암말우성 씨수말입니다. - Meadowlake 1983 (G1 1승, 3전 3승) 1234, G1-5M1 - 암말 검토 (12/7/2) - Miswaki (IRA) 1978 (G1 2승, 13전 6승 4) 1264 G1-10, M2 - 암말 검토 (5/5) - Carson City 1987 (G2W, 15전 6승 2) 1216, G1-4 / 157 - 암말 검토 (11/7) - Quiet American 1986 (G1 1승 12전 4승 3) 1700 G1-6,M3 AA 124 암말 검토 (8/4/2) 모계혈통과 배출사항을 보면 Meadowlake 1983 (G1 1승, 3전 3승) 1234, G1-5M1 - 암말 검토 (12/7/2) 모마는 암) Suspicious Native (USA) 1972이고, 대표 자마로 Meadowlake 1983, Leo Castelli 1984 입니다. Leo Castelli 1984는 인디언 찰리 모마를 배출했습니다. Miswaki (IRA) 1978 (G1 2승, 13전 6승 4) 1264 G1-10, M2 - 암말 검토 (5/5) (딸의 자마 ) - Galileo (IRE) 1998 ④ (G1 3, 8전 6승 1) 2136, G1-33,M17 (암말우성 씨수말) - Carson City 1987 (G2W, 15전 6승 2) 1216, G1-4 / 157 - 암말 검토 (11/7) （딸의 자마) 미팅시 검토 - Quiet American 1986 (G1 1승 12전 4승 3) 1700 G1-6,M3 AA 124 암말 검토 (8/4/2) [딸의 자마] 버나딘 모마 - bernardini 2003 (G1 3승, 4전 3승) 1700 G1-19,M4 AG 국1-3 (딸의 자마) 건러너 할매 배출 - Woodman (USA)1983 (G3, 5전 3승) 1400 G1-16,M6 (23/6/9) 최종결론 경주마 생산에서 부마(Sire)의 영향력만큼이나, 때로는 그 이상으로 중요한 것이 바로 외조부, 즉 '암말 우성 씨수말(Broodmare Sire)'의 역할입니다. 이들의 진정한 가치는 단순히 좋은 암말을 생산하는 데 그치지 않고, 그 딸들이 세계 경마의 역사를 바꾼 위대한 명마들의 탄생에 결정적인 역할을 했다는 사실에서 증명됩니다. 다음은 그 명백한 사실들입니다. 미스와키 (Miswaki)의 딸이 낳은 자마: 그의 딸 어반 시(Urban Sea)는 역사상 최고의 씨수말로 평가받는 갈릴레오(Galileo)를 낳았습니다.
콰이어트 아메리칸 (Quiet American)의 딸들이 미친 영향: 그의 한 딸은 명마 버나디니(Bernardini)를 낳은 씨암말의 어미입니다. 건 러너(Gun Runner)의 어미를 낳은 모마를 배출했습니다(할메) 이러한 사례들은 단순한 우연이 아닙니다. 이는 특정 씨수말의 유전적 가치가 그의 '딸'이라는 검증된 통로를 통해 다음 세대의 위대한 명마 탄생에 직접적이고 핵심적인 영향을 미친다는 사실을 명백히 보여줍니다. 다시 말해, K닉스 이론이 '모마가 중요하다'는 원론을 제시했다면, 우리의 '암말 우성 씨수말' 분석은 '어떤 모마를 선택해야 하는가'라는 실질적인 해답을 제시하는 것입니다. (K닉스와 암말우성 씨수말이 상호보완관계) 앞으로 필요사항. 1. 국내 수입말들은 방역검사와 동시에 거리적성 유전자검사를 필수로 한다. 이렇게 하면 좋은 씨수말 여부를 먼저 알 수 있다, 암말우성 씨수말들은 마사회 차원에서 사전 유전자 검사를 한다. 2. 생산농가 암말우성 씨수말을 먼저 교육을 통해 간접적으로 좋은 암말을 다양하게 많이 보유해야지 나중에 “좋은 씨수말이 해외서 국내로 들어왔을 때” 자마들에게서 대형마가 나올 가능성이 높아진다. 암말우성 씨수말 교육이 생산농가도 소득이 상당이 증가 예상이 됩니다. 3. 혈통맵 작성하면서 애로사항. - 실시간 데이터(유럽과 미국)
- Pivotal (GB) 1993 (G1 1승, 6전 4승 0) 1050 G1-12,M1 Point Given (USA) 1998 ②③ (G1 6승, 13전 9승 3) 1822 G1-3, (3) 유전형, 거리, 자마 |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
| 이전글 | 망아지 관리 | 관리자 | 425 | 2023-08-12 12:56 |
|---|